""
退出菜单

解决反黑态度能否保障公众健康政策渐进我们

HealthCarefor我们_920x540

莫非种族偏见执着燃料的平价医疗法案(ACA)的积极废除,实现奥巴马美国前总统下, 新的研究表明。 

AG真人和俄亥俄大学的研究人员调查联手 反黑的态度和支持ACA之间的关系,通常被称为“奥巴马医改”。他们发现,那些买成负种族偏见更可能否决这被认为打击种族不平等的公共卫生政策。  

这项新的研究  今天出版的 种族和民族的健康差距杂志 – 从美国全国选举研究中所使用的数据, 哪一个 调查 成年美国公民,无论之前和2016年总统选举之后。 研究人员确定 因为种族偏见 障碍制定卫生政策和法律推测像ACA可能是在未来的风险。

 “反黑色的态度那 a公共政策ffect支持并不总是很明显, 说过 博士阿德里安娜米尔纳a researcher布鲁内尔世卫组织将d是研究。 

伯克利博士 弗朗茨 俄亥俄大学的 adds美国白世界名人持有明确的亲黑人的态度, 但 谁 潜意识里相信负面刻板印象AG真人黑人社区,MOST是ACA的关键 -  即使他们表达对种族平等更大的偏好。 

也是导致人口结构因素,与老年人,男性和受过更多教育的可能性略低,以个人,在此状态恶化的卫生保健。“ 

纵观王牌管理,有过气宽-论规模 感知 缺点 该ACA。尽管Ť我采取行动,帮助有规定 一大段社会, 白色和黑色的一致好评,许多白美国人看到充当受益不公平和不必要的黑人社区。  

ESTA感知的强烈放大 与该协会在这里有第一个黑人 我们 主席,在标题“奥巴马医改”, 和严格党的路线投票,看到政策批准。最近尝试废除HEAlt^ h保健法已经被共和党候选人的重要政策平台, 并在2020年总统王牌的连任可能会给ACA的麻烦。 

“共和党人继续状态这里是废除优先,尽管立法在改善医疗保健方面的成功, 这和事实的平均溢价,预计明年下降, SAID米尔纳博士。 

博士 弗朗茨 说过, ”我们的 通常,结果表明,政客们传达了有关准备比赛隐含的信息,即使他们自称促进政策是种族中立那 

该ACA没有明确地描述为一个政策,帮助非白人美国人,但鉴于历史决策在United国,政策立场,以帮助改善社会福利经常被解释为是一种施舍穷人和非白人美国人。“ 

米尔纳博士加si事实上ñ, 是,如果法律废除,它会产生负面影响美国白人, WHO在绝对数量方面获益更多地从法律。因此,我们认为这是一个公共 健康问题,其中种族主义态度作为屏障,在美国提高整体健康“。 

研究鼓励公共卫生从业者和政策制定者考虑种族主义 作为一个 problem 这是至关重要的 在推来克服更大的健康权益. 

“公共卫生和政策-决策者必须更加公开谈论看似种族中立政策如何在racialised党派的政策辩论。世界卫生组织政策中受益更多证据, 怎么样,可以促进两党对话和合作战略机会,以促进健康公平在United S大老, 说过 米尔纳博士. 

在充分研究可以在找到 种族和民族的健康差距杂志. 

报道:

西蒙尼麦克尼科尔斯 - 托马斯, 媒体关系
+44(0)1895 265219
simone.mcnichols-thomas@brune湖ac.uk